domingo, 27 de junio de 2010

SPORT DIVING: ANALOX O2EII (Analizador de Oxígeno para Buceo Recreativo)

About the Elite Sport Diving Range
O2EII® Nitrox Checker
As a Nitrox diver, confidence in your mix is vital to an enjoyable, trouble free dive.
Most diving associations stipulate in their training that you should never dive Nitrox
without being absolutely sure what your mix is. Therefore the use of a Nitrox
analyser (also known as an oxygen analyser) is essential.
The Analox O2EII® Nitrox analyser is a tried and tested oxygen analyser. Since its
launch in March 2002 it has taken the sport diving world by storm. The O2EII® is
really easy to use with a simple 5 step process allowing you to plan for a safe
Nitrox dive.
Easy to use - ergonomically designed comfort grip handle with auto switch off
after 10 minutes.
Easy to read - once you have taken your Nitrox reading you can now freeze the
display.
Don’t chance it, check it with the O2EII®.


Analox is recognised as a world leader in the design and manufacture of
gas sensors and analysers and an acknowledged authority on the
monitoring of gases in all branches of the diving industry, from sport to
military applications.

Analox has grown sustainably since 1981, with a strong worldwide
network of distributors the Analox name has become identified with
safety, security, confidence and reliability - and its products
synonymous with looking after the air that you breathe.

http://www.analox.net/proddetail.php?productid=13&ref=20

CAZA DE BALLENAS: Divisiones y denuncias en cumbre sobre caza de ballenas



Redacción
BBC Mundo

Un acuerdo que podría regular la caza de ballenas en los próximos diez años comenzó a debatirse este lunes en la reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), que durante una semana se desarrollará en Agadir, Marruecos.

Esta cumbre es vital para el futuro del cetáceo, cuya población se ha reducido drásticamente en los últimos 25 años.

Según el primer punto de la propuesta presentada por la CBI, la moratoria a la caza de ballenas se mantendrá.

Esta medida, propuesta en 1982 y que entró en vigencia en 1985, prohíbe la caza del cetáceo con fines comerciales en todo el mundo. Es considerada uno de los mayores logros conservacionistas de nuestro tiempo.

Sin embargo, no funciona de igual manera para todos los países. Islandia y Noruega no acataron la moratoria y siguieron cazando ballenas. Japón, que en principio sí firmó la moratoria, optó por llevar a cabo un programa científico por el que anualmente captura alrededor de 900 ejemplares.

Pero a pesar de la intención de que la moratoria se mantenga vigente, la CBI propone crear cuotas comerciales, límites estrictos a aquellos países que no cumplen con la moratoria.

Según los observadores, estos dos puntos de la propuesta son algo aparentemente imposible: mantener la moratoria y a la vez incluir una nueva caza comercial pero con muchos más controles.

Mayor control

De acuerdo con la propuesta, que la CBI define como una decisión de consenso, Japón podría seguir realizando lo que llama caza científica pero pasaría a pescar 400 ejemplares entre ballenas minke y de aleta, la mitad de lo que caza actualmente. En cinco años la cantidad se reduciría a 200.

De ser aprobada la propuesta, se impediría que aparte de Islandia, Noruega, Dinamarca y Japón nuevos países se sumen a la práctica. Además, la CBI controlaría la caza de todas las ballenas (actualmente sólo controla la llamada caza aborigen), y se fijarían cuotas para todos los países (que en la actualidad son establecidas individualmente).

Además, los barcos tendrían observadores internacionales; se aplicarían controles genéticos en los mercados, se prohibiría la exportación de carne de ballena y se establecería el uso de métodos de caza lo menos crueles posibles.

Finalmente, el acuerdo crearía un santuario antártico, una zona clave para la reproducción y la alimentación de las principales especies balleneras.

Según los términos del acuerdo, continuaría la caza de la ballena de aleta (Balaenoptera physalus), una especie que se encuentra en peligro de extinción.

Pero estas no son más que propuestas. La pregunta es si se llegará a un compromiso entre los grupos a favor y en contra de la caza de estos cetáceos.

Divisiones

A nuestro entender, el compromiso lógico es la casa regulada, pero al llegar a Agadir y ver que los países opuestos a la caza de ballenas no están dispuestos a ceder, no tengo motivos para para ser optimista sobre un posible acuerdo
Tomas Heidai, comisionado de Islandia ante la CBI
Algunos países que se oponen a la caza de ballenas y varios grupos conservacionistas han apoyado la propuesta de la Comisión Ballenera Internacional mientras que otros están implacablemente en desacuerdo.

Donna Petrachenko, representante de Australia ante la CBI, expresó que la propuesta le resta peso a la moratoria, y que esta debe permanecer en pie.

Pero del otro lado de la moneda están los países balleneros, que han acusado al bloque opositor de no aceptar la legitimidad de sus inquietudes.

"Hay dos grupos de países, unos a favor de la caza sostenible y otros que se oponen, con excepción de la caza aborigen con fines de subsistencia", explicó a la BBC Tomas Heidai, comisionado de Islandia ante la CBI.

"A nuestro entender, el compromiso lógico es la caza regulada, pero al llegar a Agadir y ver que los países opuestos no están dispuestos a ceder, no tengo motivos para para sentirme optimista sobre un posible acuerdo", añadió.

Procedimientos turbios

De aprobarse la propuesta se limitaría la cantidad de ejemplares cazados cada año.
Para algunas organizaciones no gubernamentales como Greenpreace o el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), un acuerdo en Agadir, aunque lejos de la solución perfecta que sería acabar con cualquier tipo de caza de ballenas, constituiría una mejoría de la situación actual, en la que Japón, Islandia y Noruega deciden unilateralmente la cantidad de cetáceos que capturan.

Algunos más críticos, como la organización Campaign Whale, del Reino Unido, aseguran que "de llegarse a un acuerdo se legitimaría la caza comercial y sería una manera de premiar el mal comportamiento de aquellos países que ignoraron la moratoria", dijo Andy Ottaway, director de este grupo.

De todas formas, aún se debe votar por la propuesta, que necesita el apoyo del 75% de los 88 países miembros.

Qué pasará, está en duda. La negociación ya ha comenzado y algunos han denunciado procedimientos turbios como compraventa de votos de los estados más pequeños y que se juegan poco o nada en la contienda.

Según el diario británico The Sunday Times, los gobiernos de Costa de Marfil, las Islas Marshall, Granada o Saint Kitts y Nevis negociaron con Japón la venta de sus votos a cambio de ayuda y prebendas como dinero en efectivo para sus delegados en Agadir.

La información fue desmentida por todos estos países, aunque el presidente de Palau sí admitió a una emisora de radio australiana que el viaje de sus dos delegados a Marruecos es financiado por Tokio.

Las legalidades de la caza de ballenas
* La moratoria, acordada en 1982 y puesta en práctica desde 1985, prohibe la caza comercial de ballenas
* Objeción: Un país puede formalmente oponerse a la moratoria, y declararse exenta. Ejemplo: Noruega
* Razón científica: Una nación puede unilateralmente establecer "permisos científicos". Cualquier miembro de la CBI puede hacerlo. Ejemplo: Japón
* Aborigen: La CBI otorga permisos a grupos indígenas para su subsistencia alimentaria. Ejemplo: Nativos de Alaska


http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/06/100621_ballena_caza_regulacion_debate_lh.shtml

¿TENDRAN TIEMPO LOS CORALES?


Alejandra Martins
BBC Mundo

El aumento en las emisiones de dióxido de carbono está volviendo más ácidos los océanos y algunos organismos ya están sufriendo las consecuencias.

Las tasas con las que se están produciendo los cambios "son muchísimo más aceleradas de lo que hemos visto en el pasado, lo cual a mí en particular me hace preguntarme si tendrán tiempo los corales para adaptarse.
Dr. Roberto Iglesias Prieto, Unidad Académica Puerto Morelos, U.N.A.M.
El océano es actualmente más ácido que en los últimos 450 mil años y eso "pone en peligro la capacidad de los corales de formar arrecifes", explicó a BBC Mundo el Dr. Roberto Iglesias Prieto, jefe de la Unidad Académica Puerto Morelos, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, de la Universidad Autónoma de México. Iglesias es además coautor de un estudio sobre el impacto del cambio climático en los arrecifes de coral, publicado en 2007 por la revista Science.

¿Cuánto ha variado la acidez en los océanos y qué significan estos datos ? ¿Cómo se está viendo afectada la capacidad de los organismos vivos para formar sus esqueletos? ¿Qué experimentos se están realizando en México para intentar predecir el impacto del cambio climático en los corales?

De acuerdo al Dr. Igleisas, las tasas con las que se están produciendo los cambios "son muchísimo más aceleradas de lo que hemos visto en el pasado, lo cual a mí en particular me hace preguntarme si tendrán tiempo los corales para adaptarse".

¿Qué quiere decir "acidificación" de los océanos?
El Dr. Prieto es coautor del estudio publicado en 2007 en la revista Science sobre el impacto del cambio climático en los corales.
Lo que las actividades humanas han hecho es incrementar la cantidad de CO2 en la atmósfera y parte de ese gas que está en la atmósfera se disuelve en el océano.

Es similar a lo que se forma en una botella de gaseosa. Lo que hacemos es ponerle CO2 a la gaseosa y cuando destapamos sale espuma, porque hay más gas en la gaseosa que en la atmósfera. En el caso del océano es inverso, lo que tenemos es más gas en la atmósfera que se disuelve en el océano, y ahí cambia el pH porque se vuelve ácido.

¿Qué es el pH?
Básicamente el pH lo que nos está midiendo es la concentración de iones de hidrógeno que contiene un líquido. Cuando es muy ácido quiere decir que tiene una muy alta concentración y esto sucede cuando los valores son bajos, cuando son altos, la concentración de iones de hidrógeno es muy baja.

¿Cuánto ha cambiado el pH del océano?
El océano ha tenido durante los últimos 450 mil años un PH de alrededor de 8,2 unidades. Como resultado de la concentración de gases de invernadero en la atmósfera, en particular CO2, hemos detectado por ejemplo en los ultimos 20 años una caída de aproximadamente 0,14 unidades de pH.

¿Por qué un cambio de 0,14 es tan importante?
Vale la pena recordar que la escala del pH es una escala logarítmica, o sea que es un cambio bastante significativo. Un cambio de una unidad de pH significa un incremento de 10 veces.

Estamos acostumbrados a rangos de pH muy pequeños. Por ejemplo, la sangre tiene un PH muy específico para que se disuelva el CO2 que producen las células del metabolismo y para que cuando llegue a los pulmones ese CO2 se vuelva a poner en fase gaseosa.

Todos los organismos que tienen que depositar esqueletos de carbonato de calcio, una vez que se vuelve más ácido el océano, necesitan de un mayor esfuerzo metabólico para depositar este carbonato de calcio, para formar sus esqueletos.

Esto tiene implicaciones potencialmente muy serias. Le voy a poner el ejemplo mas familiar para mí, los arrecifes de coral. La formación de un esqueleto es la base de la formación de estas estructuras que protegen la costa y un océano más ácido significa que va a costar mucho más trabajo formar dichos arrecifes.

Se señala comunmente que la acidez del océanos ha aumentado un 32% desde la era preindustrial, y se espera para fin de siglo un aumento de 130%. ¿Esas son las cifras que usted maneja?
Sí, esas son las cifras.

¿Por qué es tan serio que los corales estén siendo afectados?
En el caso de los corales, una buena parte de la población, unos 200 millones de personas, obtienen la mayor parte de la proteína de su dieta de organismos arrecifales, o sea, de peces que viven en los arrecifes, que además proveen de protección a la zona costera contra huracanes y tormentas.

La protección es muy importante, las olas de la tormenta son disipadas por los arrecifes. Tanto la cantidad de peces como la protección de la zona costera son propiedades que emergen de que tengamos una estructura geológica resistente, de la habilidad que tengan los corales de formar un arrecife, una montaña.

En un océano que es más caliente y más ácido esta habilidad que tienen los corales para formar arrecifes se ve disminuída.

Por supuesto, esto limitaría nuestras posibilidades de adaptarnos al cambio climático. Los cambios en el nivel del mar requieren que los corales formen una montaña más alta

En la actualidad tenemos un océano que es más ácido de lo que hemos visto en los últimos 450 mil años y tenemos un planeta que es más caliente que lo que hemos visto en los últimos 450 mil años y eso pone en peligro la capacidad de los corales de formar arrecifes y los servicios que estos arrecifes le dan a la sociedad.

¿Cuál es la relación entre los corales y los peces?
Los arrecifes de coral son estructuras muy interesantes porque florecen en los océanos más pobres que pueda imaginarse. Por eso son tan transparentes sus aguas, porque no hay fitoplancton en ellas.

Una vez que se forma un arrecife de coral, se forman una serie de refugios o pequeñas cavernas. La estructura tridimensional del arrecife es lo que da oportunidad de que muchas especies de peces vivan ahí.

Los recursos de la pesquería asociada a los arrecifes de coral son dependientes de que se mantenga esta estructura tridimensional con refugios para los peces.

¿Qué cambios se han visto en México?
En la zona del Caribe mexicano que es donde yo trabajo, la acidificación no ha resultado aún en cambios en las tasas de calcificación de los corales. En nuestro caso los arrecifes se ven amenazados más por actividades humanas directas como la sobrepesca o la contaminación del agua.

Esto no necesariamente es cierto para otros arrecifes del mundo.

En algunos lugares del Pacífico hemos perdido muchos arrecifes de coral y, de hecho, en todo el mundo podemos afirmar que la tasa con la que perdemos arrecifes de coral es más grande que la capacidad que tenemos de recuperarlos.

En muchos casos se ve que los corales pierden su color y mueren.

Lo que hemos observado es que cuando la temperatura del océano es 1,5 grados por arriba del promedio del verano los corales pierden su pigmentación, que se debe a la presencia de una población muy grande de algas que viven dentro de ellos.

En el caso del Indo Pacífico, en 1998, tuvimos una gran mortalidad y en el Caribe en el año 2005, el más caliente en registro, tuvimos en la parte este una mortalidad enorme de corales.

O sea que los corales son afectados por la acidez y el aumento de temperatura que mata las algas

Así es. Se ve por qué son tan importantes como indicadores del cambio climático global, son por mucho el ecosistema tanto terrestre como marino más sensible al cambio climático.

¿Cual es la relación entre el coral y las algas? ¿Por qué si las algas no están presentes muere el coral?
Los corales, que son animales, dentro de sus propios tejidos tienen una enorme población de algas que hacen fotosíntesis y los productos de la fotosíntesis se transfieren al animal que los utiliza.

El resultado de esta simbiosis es que los corales pueden depositar carbonato de calcio de esa manera tan eficiente para construir verdaderas montañas submarinas.

Para darle un dato, en la mayoría de los ambientes que encontramos en el arrecife, los corales son autosuficientes en térmimos de alimentación. No necesitan comer nada, lo que les dan las algas es suficiente para vivir.

El Panel Intergubernamental de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) prevé una caída del pH de entre 0,14 y 0,35 para fines del siglo 21. ¿Podrán adaptarse los corales?
Es muy difícil saber cuál va a ser la trayectoria que sigan los corales en ese escenario. Le quiero aclarar que los datos del IPCC ya fueron superados. En el Caribe en los últimos 20 años bajamos 0,14 unidades de pH.

La tasa con la que estamos observando los cambios probablemente sea más rapida que la tasa con la que estos organismos se puedan adaptar.

Durante el siglo 20 y como resultado de las actividades industriales se ha incrementado la concentración de H+ (protones o iones de hidrógeno) un 100%, es decir 0,1 de unidades de pH.

Las tasas con las que estos cambios en las condiciones fisicoquímicas del agua y en las condiciones meteorológicas del planeta están ocurriendo son muchísimo más aceleradas que lo que hemos visto en el pasado, lo cual a mí en particular me hace preguntarme si tendrán tiempo los corales para adaptarse.

Y hay datos que nos permiten conocer que los corales se han adaptado a distintas temperaturas. Esto se puede ver todos los días. Hay lugares como en la parte norte de Australia donde las temperaturas son muchísimo más altas que las que encontramos en el océano en el Caribe y sin embargo los corales pueden vivir perfectamente ahí.

Pero este proceso de adaptación ocurrió a lo largo de muchos años y la tasa con la que estamos observando los cambios probablemente sea más rapida que la tasa con la que estos organismos se puedan adaptar.

¿Qué experimentos realizan en la Unidad Académica Puerto Morelos?
En el laboratorio mantenemos una serie de sistemas de acuarios en los cuales nosotros controlamos las condiciones. Inyectamos CO2 para cambiar las condiciones de pH y cambiamos la temperatura.

Entonces lo que observamos son cambios en las tasas en las que los corales crecen y eso nos permite construir modelos de qué es lo que puede pasar en el futuro.

En el laboratorio mantenemos una serie de sistemas de acuarios en los cuales nosotros controlamos las condiciones. Inyectamos CO2 para cambiar las condiciones de pH y cambiamos la temperatura.

El trabajo está dirigido a entender los mecanismos mediante los cuales los corales responden a cambios en la temperatura o el PH.

La idea es tratar de construir modelos que nos permitan predecir cual sería la trayectoria que seguirían estos ecosistemas dentro de distintos escenarios de cambio climático o global.

¿Qué le gustaría ver personalmente que se hiciera más?
Al nivel de las naciones es mas urgente el llamado para que hagamos todo lo posible para reducir las emisiones de CO2.

Todo lo que hacemos diario tiene que ver, desde conservar energía hasta buscar opciones de voto para aquellos políticos que tengan una agenda mas verde.

Pero como ciudadanos todos podemos hacer nuestra parte. Una parte que para mí es fundamental es que en particular en el Caribe, las tasas con las que perdimos arrecifes de coral debido a las malas practicas de actividades humanas (sobrepesca, contaminación) son mayores que las que observamos como resultado del cambio climático global.

Entonces es imperativo que dediquemos una buena parte de nuestro esfuerzo a proteger estos ecosistemas que son muy frágiles y que mucha gente depende de ellos, una buena parte del turismo en el Caribe esta basado en la oferta que incluye los arrecifes de coral.

También tenemos que ejercer nuestras acciones como cuidadanos. Todo lo que hacemos diario tiene que ver, desde conservar energía hasta buscar opciones de voto para aquellos políticos que tengan una agenda mas verde.

Si no se hace nada en la conferencia de Copenhague, ¿qué está en juego?
Lo que está en juego es el futuro de los arrecifes. Lo que está en juego es la tragedia que sería para las poblaciones ribereñas que dependen de los arrecifes ya sea de manera directa en términos de pesquería o de protección de la zona costera, o de forma indirecta a través del turismo.

La protección que ofrecen los arrecifes será cada vez más importante porque lo que esperamos es que suban las intensidad y la frecuencia de las tormentas.

Sería una tragedia humana.

ACIDIFICACIÓN DE LOS OCÉANOS
Cerca de la mitad del CO2 liberado por la quema de combustibles fósiles en los últimos 200 años ha sido absorbido por los océanos

El pH de los océanos ha caído en un 0,14 de unidad

El pH de los océanos se había mantenido estable durante cerca de medio millón de años, a 8,2

La gran mayoría de los líquidos tienen un pH que va de 0 (muy ácido) a 14 (muy alcalino). El agua destilada tiene un pH de 7, que es neutral

El pH mide la cantidad de iones de hidrógeno

El pH es una escala logarítmica, así que los números indican grandes variaciones

La acidez de los océanos ya ha aumentado un 32% desde tiempos preindustriales y se proyecta que para 2100 habrá subido hasta un 130%



http://www.bbc.co.uk/mundo/participe/2009/06/090605_participe_cambio_climatico-corales_am.shtml

CINE: SWIFT - DOS SIGLOS BAJO EL MAR


- Largometraje Documental -

ESTRENO COMERCIAL
08 de Julio, 2010 – CINE GAUMONT – ESPACIO INCAA – Av. Rivadavia 1635

EL DOCUMENTAL


Por primera vez en la Argentina, un largometraje documental que presenta la riqueza e importancia del patrimonio cultural marítimo de nuestra nación.

La historia de la Swift, una nave británica que naufragó en la Patagonia en 1770, se convierte en una fuente de comunicación y un nexo entre personas de distintas nacionalidades, épocas e intereses. Desde los sucesos previos a su hundimiento en el siglo XVIII, hasta los trabajos arqueológicos de hoy en día, el documental narra, desde una perspectiva sencilla, amena y sensible, las distintas historias humanas en relación al hundimiento, el hallazgo y el rescate del navío.

Una realización de un alto valor informativo, que a través de un enfoque ágil y moderno abarca una gran diversidad temática: exploración, naturaleza, arqueología, cultura, historia, ciencia y los misterios que aun rodean a la Swift.

El mar ha custodiado numerosos testimonios de la humanidad durante centurias y difundir ese testimonio, es la simple intención de esta realización documental.

SINOPSIS

El documental aborda como eje narrativo, la perseverancia, el sacrificio y la pasión humana entorno a la historia de un barco hundido. A lo largo de esta obra, las historias de los distintos personajes vinculados al navío, desde el siglo XVIII hasta la actualidad, se conjugan de forma inesperada y brindan un maravilloso aprendizaje de las cualidades y sentimientos del hombre en sus múltiples facetas.

La trágica historia de los náufragos, el periplo de un descendiente contemporáneo de la tripulación por conocer su pasado familiar, el sano espíritu y la pasión de los jóvenes que buscaron y hallaron a la Swift y la increíble labor del trabajo arqueológico sobre los restos del barco, son claras manifestaciones de cómo las acciones del hombre pueden confluir para rescatar y valorizar una historia olvidada.

FICHA TECNICA

Título Original: SWIFT Dos Siglos Bajo el Mar
Duración: 80 min.
Formato: 35mm – Aspect Ratio 4:3
Sonido: DolbySR
Producida por: ODYSSEUS PRODUCCIONES – URIEL SOKOLOWICZ PORTA
Coproducida por: CINEMA UNO
Realizada con el apoyo del: INSTITUTO NACIONAL DE CINE Y ARTES AUDIOVISUALES
Con el apoyo de: SECRETARIA DE CULTURA DE LA NACION – PROGRAMA DE ARQUEOLOGIA SUBACUATICA DEL INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGIA Y PENSAMIENTO LATINOAMERICANO – MUSEO MUNICIPAL MARIO BROZOSKI – INTENDENCIA MUNICIPAL DE PUERTO DESEADO – LONCO HUE S.A.
Dirección y Guión: URIEL SOKOLOWICZ PORTA
Director de Fotografía: LIBIO PENSAVALLE – FACUNDO RAMILO
Montaje: FABIO PALLERO
Música Original: RAMIRO ABREVAYA
Producción: ALEJANDRA BRANDAN – VALERIA FROJAN – CAROLINA FERRANTE
Cámara Subacuática: URIEL SOKOLOWICZ PORTA
Equipo Técnico Argentina: FELEI COOPERATIVA DE TRABAJO LTDA
Equipo Técnico Australia: NICE TREES PTY. LTD.
Ilustraciones Originales: OSVALDO PEREZ
Postproducción de Sonido: STRAVOS DIGITAL SOUNDS
Postproducción de Imagen: CINECOLOR ARGENTINA

LA PRODUCCIÓN

Fueron utilizados diversos recursos, entre los que se pueden destacar:

· Animación 3D: Las técnicas más modernas para reconstruir el proceso del hundimiento y el deterioro que sufrió el barco a lo largo de los siglos.
· Dramatización: Ficciones históricas de 1803, 1975 y la década del 80.
· Material de Archivo: Imágenes de diversas épocas y momentos históricos significativos.
· Registro Fílmico Subacuático: Escenas de alto contenido documental registradas con equipos especiales en el sitio del hundimiento del navío.
· Registro de Testimonios: Entrevistas a distintos personajes, hombres de ciencia y protagonistas de la historia.

Uriel Sokolowicz Porta// productor
Cabello 3872 PB “B” – Buenos AiresC1425APR - Capital Federal – Argentina
Tel/Fax. (54.11) 4.802.6920 – info@odysseus.com.ar

PRIMEROS AUXILIOS: CORTES MENORES, ARAÑAZOS, MORETONES

Lesiones que no amenazan la vida – laceraciones, arañazos, abrasiones, cortes, pinchazos y chichones

- Cortes, pinchazos profundos, mordeduras de animales o humanas, heridas viejas infectadas deben tener atención médica de inmediato.
- heridas que no paran de sangrar al aplicar presión directa o puntos de presión, deben tener atención médica de inmediato.

Cortes y arañazos – Atención al paciente
· Utilice guantes y otras barreras de protección para usted y el paciente contra transmisión de enfermedades
· Si es necesario, controle la hemorragia con presión directa.
· Lave bien la herida con agua, para eliminar la suciedad o partículas
· Cubra la herida con una gasa no adherente y véndela de forma segura
· Revise la herida a diario para detectar señales de infección (enrojecimiento, tumefacción, o presencia de pus – líquido amarillento o verdoso en el lugar de la herida)

Moretones – Atención al paciente
· Aplique compresas frías al área lastimada, lo antes posible
· Si es posible, eleve el área afectada por sobre el corazón.

viernes, 18 de junio de 2010

CÓMO PREPARAR UN KIT DE PRIMEROS AUXILIOS - ELEMENTOS


* Manual de Primeros Auxilios: de referencia
* Guantes: para protección
* Barreras para ventilación (máscaras, barreras): para protección
* Apósitos de varios tamaños: para detener hemorragias
* Vendajes adhesivos: para curar heridas
* Gasas estériles, varios tamaños: curar heridas
* Cinta adhesiva y cinta hipoalergénicas, varias medidas: para curar heridas
* Paños secos no adherentes: para detener hemorragias
* Gasa furacinadas: para tratamiento de quemaduras
* Algodón: para curar heridas
* Vendajes triangulares: para inmovilizar dislocaciones o fracturas
* Hisopos y tampones: limpiar heridas y detener hemorragias
* Tijeras para vendaje: cortar ropa y/o cortar vendajes
* Depresores de lengua: para evaluación neurológica, elemento para entablillado de dedos
* pinzas y agujas: para extraer restos de materiales extraños
* Termómetros: para medir la temperatura
* Linterna: para evaluación neurológica
* Botella de agua: para hidratar y/o lavar heridas
* Tablillas: para inmovilizar fracturas o dislocaciones
* Mantas: para mantener calor corporal
* Compresas de calor: para mordeduras o picaduras
* Compresas de frío: para golpes, distenciones, esguinces, lesiones en vista, picaduras
* Bolsas de plástico: para desechar elementos descartables
* Vinagre: para neutralizar células urticantes de medusas
* Vasos descartables pequeños: para lesiones en los ojos
* Alcohol y agua oxigenada: para desinfectar, no usar en heridas
* Jabones antisépticos: para limpiar heridas
* Pomada antibiótica: para heridas
* Pomada cicatrizante: para heridas
* Carbón activado: para envenenamiento
* Azúcar, caramelos, barras: para pacientes con baja nivel de azúcar n sangre
* Antihistamínicos: para pacientes alérgicos
* Analgésicos: para reducir malestar e hinchazón en pacientes
* Pomada de hidrocortisona: para picadura o irritaciones
* Caja plástica o bolso
Estos elementos son sugeridos, en casos especiales se requerirán de otros elementos según las necesidades de los Primeros Auxilios

LOUIE PSIHOYOS, DIRECTOR DE 'THE COVE': "El cine es un arma de construcción masiva"


* El filme, prohibido en Japón, se estrena en España este viernes.
* Ganó el último Oscar al mejor documental.
* La cinta narra la captura y matanza de delfines en Japón.
* El realizador tacha a esa industria de "criminal y sangrienta".


Hollywood se ha puesto de su lado: ganó el Oscar al mejor documental y varios rostros famosos, como el de Brad Pitt, se han manifestado en su apoyo. ¿Por qué? Porque Louie Psihoyos, director de The Cove, ha irritado profundamente a Japón, que impidió la producción de la cinta y que, hasta ahora, ha prohibido su proyección en el país.
BIO: Nació en Iowa, EE UU, en 1957. Trabajó como fotógrafo y documentalista para National Geographic. Fundó, en 200 euros, la Sociedad para la Preservación Oceánica
The Cove, que se estrena este fin de semana en España, narra lo ocurrido en un pequeño pueblo nipón donde, tras una fachada ecológica, se esconde una sangrienta matanza anual de delfines. Más de 23 mil mueren cada año en sus costas, y otros miles son capturados para ser exhibidos en delfinarios y parques acuáticos del mundo.
¿Cuándo, y por qué, puso en marcha The Cove?Desde hace mucho tiempo. La historia era muy buena, así que tenía que hablar sobre ella. Era algo muy emocional, y que tocaba puntos de vista muy distintos: el uso de los delfines en cautividad, su pesca, la contaminación de los océanos, el cambio, heroíco, en la vida de Ric O'Barry (tras ser uno de los más prestigiosos entrenadores de delfines del mundo, abandonó su trabajo y se dedicó a la lucha medioambiental)... Era una historia simbólica, de cómo una sola persona puede intentar luchar contra el mundo.
¿Cómo se enteró de lo que sucedía en Taiji?Fue en el año 2000, durante una conferencia marina en California. Muchos de los presentes perdían el tiempo hablando de cosas sin demasiada importancia y, casi al final, alguien sacó el tema. Pregunté, indagué y descubrí cómo se sustentaba la industria de la captura de delfines. Era nuevo para mí, y para todo el mundo. Por eso había que hablar de ello.
¿Cómo fue construyendo la película?Como una película normal. Después de la idea, tuve un guión. Después, me puse manos a la obra. Buceé mucho, y llegué a ese pueblo, donde a todo el mundo parecen gustarle los delfines, para descubrir que algo iba muy mal. Era ridículo: un lugar donde, presuntamente, se preserva a los delfines pero donde se matan más de veinte mil al año.
Me han amenazado de muerte varias veces. Algunos quisieron ayudarme, pero bajo la condición de no desvelar su identidad.
¿Qué respuesta encontró en Japón durante la producción de la cinta?Hasta me amenazaron de muerte. Varias veces. Aunque también hay que ser justo: algunos quisieron ayudarme, pero siempre bajo la condición de no desvelar nada sobre su identidad. The Cove ha sido alabada por mezclar características de los documentales y de un 'thriller'.
¿Por qué esta mezcla?A mucha gente no les gustan los documentales. Quería hacer algo más orgánico, excitante y vivo para el público. Por eso aposté por esa estética, más común, quizá más cinematográfica.
¿Qué espera lograr con la película?Lo primero, que el público que vaya a ver la película deje de asistir a delfinarios y espectáculos de delfines. Son la punta de lanza de una industria criminal y sangrienta. Por otro lado, que también investigue sobre lo que está comiendo, sobre cómo nos mienten. Y, además, espero que detenga la cuenta atrás que se está activando contra los delfines: muchos están muriendo, y no sé qué pasará en un futuro con ellos. Me gustaría, con The Cove, cambiar la vida de la gente, aunque sea en pequeños aspectos.
Los delfinarios y los espectáculos de delfines son la punta de lanza de una industria criminal y sangrienta.

¿Confía en que la gente pueda cambiar?Sí. Tengo muchísima esperanza en la gente joven. La gente de mi generación, es cierto, es demasiado mayor para cambiar las cosas, pero los jóvenes son receptivos, siempre buscan respuestas. Ellos sí se dan cuenta de lo mucho que tenemos que perder si las cosas continúan igual.
¿Y los políticos? ¿Se dan también cuenta?No lo sé, pero también los necesitamos. He estado en el Congreso de EE UU, y me escucharon... Espero que sirva de algo. El cine es un arma de construcción masiva: es lo contrario a una bomba. Soy muy positivo, me encanta mi trabajo, y creo que con él puedo hacer cambiar a la gente. Muchos espectadores me han escrito a través de Internet, y cada vez es más fácil que todos podamos conectar y solucionar las cosas.
Es su primera película, ¿cambiaría algo de ella?Me gusta mucho. Disfruté mucho montándola, incluyendo una música preciosa... Yo, y mucha gente del público, hemos llorado con ella. Los últimos veinte minutos son duros, pero también muy emocionantes. La gente gritaba, aplaudía... Es algo que no he visto en muchas películas, salvo quizá en La guerra de las galaxias... Noté que compartía emociones con los espectadores.En Japón, en cambio, será más difícil...De momento, hemos logrado que se proyecte en un par de cines en Tokio. Es una forma de empezar... Pero la prohibición, paradójicamente, es nuestra mejor publicidad. La gente se preguntará por qué no pueden verla, y cada día me llegan llamadas y correos de medios de comunicación japonenes preguntándome qué ocurre. Eso, el impedir que el público japonés la vea, es nuestra mejor publicidad, insisto.